一場五月天演唱會的排隊居然引發出我這些天的深思與想法
所以我從來沒有如此厭惡"好朋友"這種角色
因為他背後隱藏了
減少責怪、減少爭執、減少抱怨、釋懷別人、原諒別人、接納別人
或許我跟他人一直保持一段看不到的距離甚至是鴻溝
隱藏自己一直還是我持續不斷在做的工作
為什麼呢??!!我也不懂，不喜歡被人看透、被人操控、被人支配
老實說
一直尋尋覓覓像五月天那種莫名詭異的友誼關係
能互相漏氣、互相毀謗、互相支持
但是如果告知原因他人就被迫接受，那麼別人就必須體諒??就必須認同??
I don’t think so ！
什麼叫做體諒？
就是站在對方的立場去想，而諒解對方的行為
而不是以自我為中心，隨著自己的想法去做事
但前提是我也要認同他的行為而不是強迫中獎
我常常感覺到，朋友一個不小心，就會得寸進尺而忘了互相尊重
雖然我懂，人並非十全十美，總是難免有缺陷
我也曾想改變一個人，將他改變得了解什麼叫做人與人之間的相互尊重
可是後來我總算是大徹大悟了！
一個人的教養跟人品，跟他的生活環境以及成長因素有關
也直接影響了他日後待人處事的態度以及價值觀
因此才會那麼強調學習是一件很重要的事情
只可惜，許多人仍然抱持著他們從小學習到大的一貫態度來面對許多事情
「不要去改變一個人，甚至想去改變他的想法」
我們能做的不應該是一昧的想改變他們
而是要改變自己，因為我們會學習，他們不會
我們懂得去改變生活應對，他們不懂
自：自我、自己、自身
私：私人、私事、私心
舉凡人的行動是為了自我利易的事物皆是自私
佛洛依德將人分為[本我]、[自我]、[超我]三樣東西
本我─指得是本能欲望
超我─則是指說道德觀與正義感
自我─透過超我及本我後人會自我判斷該如何處理及解決問題
自私並不是『損人利己』而是『利人利己』
因為人如果永遠為別人著想、為別人奮鬥，那就失去了生存的意義了
自私的辭典解釋一般都是：『只關心自己的利益』
道德的目的是闡釋適合於人類的價值和利益
人只關心自己的利益，這是道德生存的本質；人必須受益於自己的道德行爲
人與人相處都是否有對價的利用關係是見仁見智的問題
也就是每件事情要想做是好的，那它就是好的；若想成是壞的，那就是壞的
「人與人相處都是否有對價的利用關係」
也可以說成
「人與人相處都是否可以互相幫助關係」
如同一個長相平凡的人可以裝扮得美麗動人或英俊瀟灑
也可以蓬頭垢面像個流浪漢一樣
『說話』，也是要有技術與技巧的
人與人相處是非常複雜且又高深的學問
有時對人家好別人反而覺得你越幫越忙，但看你出自一片善意又不好意思明講
「我對別人好」有時只是自己想的，別人可不這麼認為
自私是人的本性，這個世界無疑有自私自利的人，但誰不自私呢?
對於自私的人，只知道自己的需要及欲望
而不想到他人的感受，其實只因他們也是受害者
沒有人教懂他們真誠待人的可貴，因此做出自私的行為
這當然可悲，是性格上的缺陷
儘管每個人都有，但是因為自私不能像疾病般實質上能治療；固然難於根治
更可悲的是我們自己表現自私的時候，便把一切道理推開，縱容自己傷害別人
反正我們唯一能控制的，只有自己
為什麼人總是自私?
根據荀子的說法"人之初性本惡"，這只不過是為了得到生存的條件而做出此行為
為人的天性，認為性是天然的本來狀態
但善是經過後天的加工形成的，已脫離了人的天然狀態
荀子認為性的本來面目便是惡的，而善是人為的是後天加工形成的，所以稱偽
換言之，一切善的行為都不是天性的真實反映，而是後天把人性改造成的
所以，自私只不過是後天修養的問題
自私心
會讓人心漸漸格式化成各種邪念：貪婪、濫情、懶惰、好色、縱慾、霸道、做作
自大、驕傲……。
換句而言，自私，是一切邪念的延展
但不要將自尊和自私、自大混淆：
自尊－ 個人對於自己的評價與以及因此評價而衍生的價值感
自私－ 並沒有顧及別人的感受或需要
自大－ 不在乎他人的想法或感受，因為相信唯獨自己的意見是正確的
我想如果一直想著：為什麼會有這種人，他行為很不對...
那我們自己本身也錯了，而且還錯的很徹底...
是非對錯沒有絶對，誰也無法在是非對錯當中劃清界線
甚至有時這兩種對立的存在還相輔相存
我想對錯是非，始終還只是人們自己創出來的...
所以我想如果一直繞著是不是被利用的問題轉
有天會發現，對我好的人，越來越少，世上只有父母是完全的奉獻自己
其實就連我自己也是時時刻刻在運用別人吧!!
其實利用人也可以說是心機重的一種，可是說心機，不如說它是聰明
在這個世界上，我們每個人都是在「利用」別人
每個人也都在「利用」我們
我們「利用」父母，給我們吃穿、金錢、家庭的溫暖
父母「利用」我們，讓我們做家事，或者養育他們
我們「利用」老師，來得到學問知識
或者換句話，生物之間都在互相利用，只是旁觀者的解讀不同罷了
猴子跟猴子之間也同樣存在利用的行為
不過也可以用更好聽的名詞來說：分工合作
某些生物也有這樣的行為，如果你要說這是相互間的利用，也不無可
至於人呢？或許利用的行為並不是很明顯
原因？受到道德、法律、宗教等的約束，並且擁有獨立的情感思考
所以讓殘酷的利用行為減少了許多
不過是剩下的利用行為通常是對雙方都有利而無害的
所以我覺得「利用」這個名詞，沒有人會喜歡
互相幫忙→彼此心甘情願幫助對方
互相利用→彼此在有利可圖的條件下才互助
唯一的分界點在於『利』
互相幫忙，彼此無條件幫助對方，不拖欠，也有人情作為保障
互相利用，當其中一方的條件不再被需求，就有被拋棄的可能
不如說是
人要生存，要活好，要發展，就不能不謀求自己的利益
謀取個人的正當利益，是每個人的權利和責任，應該受到尊重不應被貶斥為自私
只顧自己的利益，不顧別人和集體的利益
甚至損人以利己，這樣的心理和行為才是自私
這樣說有沒有比較圓融呢??!!
留言列表
